No all'autonomia differenziata, Sì all'equità sociale

 Massimo Villone lancia l’allarme: il nuovo rapporto sulle aree interne parla chiaro — quasi il 90% dei Comuni del Sud perderà popolazione nei prossimi anni. 

Ma invece di intervenire per invertire questa tendenza, il Governo resta alla finestra, come rassegnato. 

Nel documento si parla di “declino cronico”, di strategie palliative, di territori da accompagnare con dignità verso la fine. Intanto i servizi scompaiono, i giovani fuggono, e le politiche restano ferme.
Così si prepara una “eutanasia territoriale” mascherata da previsione tecnica. 

Non possiamo accettarlo. Non possiamo rassegnarci a un’Italia che abbandona milioni di persone perché vivono nel posto “sbagliato”. 

Campania: meno bambini, meno prof, meno futuro. L'aritmetica vince sulla scuola.
845 docenti in meno in Campania dal prossimo anno. Non perché abbiano dato le dimissioni di massa, ma perché il Ministero dell’Istruzione ha deciso che la denatalità è un’ottima scusa per tagliare. 

Non riformare, non investire, non immaginare. Tagliare.
Valditara parla di “opportunità”.  Definire così l'ulteriore impoverimento della scuola pubblica è un capolavoro di cinismo in perfetto "politichese" . Le classi-pollaio? Un dettaglio. Il tempo pieno? Roba da nord. 

L’idea di usare il calo demografico per migliorare la qualità didattica? Scartata, costa troppo.
La Campania, che già lotta ogni giorno contro dispersione scolastica, precarietà, assenza di servizi, si ritrova anche con meno insegnanti.
In pratica: meno risorse proprio dove ce ne sarebbe più bisogno. Un colpo alla scuola, certo. Ma soprattutto un colpo al futuro, che da queste parti è già un concetto fragile, a tratti proprio inesistente per i più deboli .
Il governo ha deciso che la scuola non è più lo strumento per cambiare il mondo, ma solo un costo da tagliare.
E mentre il Ministero fa i conti con la calcolatrice, noi continuiamo a farli con la realtà: una realtà in cui al Sud si nasce meno, sì, ma si cresce peggio.
E no, non è un’opportunità, caro ministro Valditara. Questa è una vergogna con la firma in calce.
È IMPOSSIBILE TACERE !

CALDEROLI CI RIPROVA

Il ministro Calderoli non si ferma e ha pronto il disegno di legge delega che in 41 articoli stabilisce come definire i Lep. 

Una bozza inquietante. Intanto i livelli essenziali delle prestazioni, che sono un obbligo costituzionale dal 2001, vengono direttamente agganciati, come moneta di scambio, all’autonomia differenziata. 

Poi nel merito non c’è nulla di concreto per indicare un percorso, gli obiettivi e i criteri per superare i divari territoriali nei servizi. Quante palestre scolastiche? Quanto tempo pieno alla primaria? Quale servizio di autobus? 

C’è l’impegno invece a scrivere Lep sull’organizzazione scolastica, lasciando intendere che sia quello il vero obiettivo dell’autonomia differenziata. 

Per il resto si replica il solito meccanismo di tempi serrati e di Parlamento marginalizzato del modello Calderoli. 

Pochi giorni (30, talvolta 15) alle Camere per dire la loro con la previsione esplicita che il Governo se ne può infischiare. 

Leggere per credere.

 Massimo Villone invita tutti, partiti, movimenti e cittadini a lavorare immediatamente per i referendum sui quali siamo chiamati a esprimerci nei prossimi mesi e nello stesso tempo a far vivere in tutti i modi la  democrazia partecipata.

Il venir meno del referendum sull'AD reca un danno collaterale ai cinque ancora in campo, che comunque vanno sostenuti al meglio. Mentre, per il futuro, non si prospetta un ritiro della legge Calderoli, o una complessiva riscrittura in osservanza della sent. 192/ 2024. L'intenzione della destra è procedere con una nuova legge solo per una delega legislativa sui livelli essenziali delle prestazioni (Lep). Che peraltro, richiedendo per l'effettività un costo, cadono sotto l'orizzonte oggi prevedibile, soprattutto in un o scenario di aumento delle spese militari e di dazi trumpiani. 

In tale contesto è giusto chiedere alle opposizioni parlamentari tutto l'impegno possibile, ma è inutile aspettarsi di più di quello che possono oggettivamente dare.

 Lo stravolgimento del Paese e della Costituzione non si blocca solo con la battaglia in assemblea. La sinistra deve scegliere. Timidezze e - più o meno - fraterne gelosie portano alla sconfitta, lasciando l'iniziativa alla destra. 

È il tempo di fare di più, e meglio 

Massimo Villone torna sul tema dei referendum e invita ad una attenta osservazione sul modo di procedere di questa maggioranza: modifica le norme sottraendosi al giudizio popolare, se non quello quinquennale, che lui definisce "stanco rituale".  

Su tutte le riforme - continua Villone - si alza la richiesta pressante alle opposizioni di dare battaglia in Parlamento, ed è giusto. Ma, come ho scritto più volte, se la maggioranza rimane compatta le regole parlamentari non consentono alle opposizioni di prevalere. Al più, si può rallentare il processo decisionale, e nemmeno tanto. Alla fine, i numeri vincono. Dunque, non saranno le (sole) assemblee elettive a bloccare il disegno in atto di stravolgere il Paese e la Costituzione. 

 Ai cittadini viene negato il diritto di esprimersi sul referendum per l'abolizione dell'Autonomia differenziata.

 Il prof. Massimo Villone, Presidente dell'associazione 34 testa al sud,  ritorna sulla decisione della Corte di non ammettere a referendum la legge Calderoli e evidenzia il ruolo dei referendum come strumento di democrazia diretta, sottolineando che la destra li teme e cerca di neutralizzarli. Spiega come  l’inammissibilità del referendum sia stata motivata in modo pretestuoso, non per reali problemi di chiarezza del quesito, ma per ostacolare la volontà popolare. E  propone di formulare un quesito più specifico, richiamando direttamente gli articoli dichiarati incostituzionali, per evitare ulteriori bocciature. Perciò è importante  che questa battaglia referendaria vada comunque portata avanti, sia per rafforzare il movimento contro l’autonomia differenziata, sia per impedire che il governo stravolga la Repubblica disegnata dalla Costituzione. 

Il severo giudizio di Massimo Villone sulla sentenza della Corte, che ha negato agli italiani il diritto di esprimersi sull'abolizione della legge Calderoli. “La sentenza 192 ha prodotto - dice Amoroso - una "obiettiva non chiarezza dell'oggetto del quesito"; ciò che residua è difficilmente comprensibile per l'elettore; ne viene lesa, secondo la giurisprudenza della stessa Corte, la libera scelta dell'elettore, che spetta alla Corte tutelare; per la migliore tutela la Corte toglie all'elettore il diritto di votare dichiarando l'inammissibilità. Un ossimoro costituzionale? Tra l'altro aggravato dalla considerazione che il popolo sovrano può essere chiamato a pronunciarsi sull'Ad solo per la Calderoli, e non successivamente per le leggi approvative di singole intese , che, ancora in virtù della giurisprudenza costituzionale, saranno sottratte a referendum, in quanto leggi rinforzate. Con l'aggiuntivo paradosso che sull'Ad la Corte ha consentito (sent.118/2015) il voto al popolo veneto (inesistente, sent. 192/2024), mentre lo nega al popolo italiano (quello vero).” 

Ma quale ruolo può avere il popolo sovrano dopo questa decisione della corte, si chiede Massimo Villone e la risposta è: indire un nuovo referendum, che restituisca la parola al popolo sovrano.